Я ярый антипутинец, но признаю за ним многие выдающиеся качества, в основном не лучшие. Но... всё таки он не дурак, быстро вникает в суть дела, у него хорошая память, он мастер разыгрывать тактические двухходовки и трёхходовки, короче, не зря его ценил Ельцин. Если бы он не был госудраственником, да над ним бы стоял действительно талантливый человек, хотя бы такой как Ельцин, цены бы ему не было. К сожалению, став самым большим начальником, проявились его худшие качества, и, прежде всего, властолюбие. Не будучи дураком, он понял, что он не самый умный, и потому прежде всего убрал из своего близкого и даже дальнего окружения более умных и амбициозных (Немцова, Чубайса, Касьянова, Ходорковского и др.), отправив кого то на чисто технические должности (менее амбициозных) , а кого то и подале.
Но вот раступил кризис. Как быть? Хватит ли у Путина ума понять, что без существенных изменений в обществе страна долго не выпутается из кризиса, а если и выпутается, благодаря подъёму экономики на Западе и увеличению потребности в энергоресурсах, то ненадолго?
Да, Путин не отдаст власть, но, будучи мастером спецопераций под прикрытием, он мог бы, номинально оставаясь лидером нации, поручить, пусть негласно, проведение необходимых стране реформ более сведущим в них людям.

03.02.2009 11:02

Это девальвация зависит от стабфонда, а не наооборот. Если бы стабфонд поддерживал только рубль, то у него проблем бы не было. Главное, на что расходуется стабфонд - это поддержка мощных корпораций, государственных, типа Газпрома, Роснефти и т.д., и частных, принадлежащих олигархам, типа Дерипаски, Потанина, Прохорова и т.д., которые назанимали кучу долларов и евро на Западе, а отдавать нечем. Приходится отдуваться всем нам за счёт Стабфонда.